Ѭ Ѭ Ѭ Ѭ Ѭ Normal style Print style No style
Současná syntax češtiny
1. - chybí

Vetne cleny - dle klasicke teorie syntaxe

Zakladni stavebni dvojice

Rozvijejici vetne cleny

Slovni druhy

3. 02.10.2013 14:19:07

Valence

Gramaticka spravnost

sněží - forma neosobní (střední rod, neutrum - nerozlišená forma) - nemá posici S1, do zápisu IMP (impersonalní)
Pozorování:
někdo je     někdo/něčím
 S1   VF/COP  S1  / S7		# COP = copula
syntakticky sponové sloveso - přisuzuje vlastnost posici S1 (Petr je učitel/učitelem)
04. 16.10.2013 14:22:25

Sémantická stránka syntaxe

Přísudky:
někdo	utíkal	někam
 S1       VF     ADV[místa]
agens?

někdo	bil		koho
 S1     VF       S4
agens

někdo	trpěl	    # něčím / někoho jsou další významy, ne základní
 S1       VF         S7
patiens/prozivatel   podmet/stimul

někdo	zeptal	někoho         na něco
                               jak se měl / kdy se vrátí / kam / co / nemá-li hlad
 S1       VF     S4            na S4
                               wh-SENT # veta začínající tázácími výrazy
agens           recipient
Všude jen forma, jen u "utíkal někam" jde o význam
sémantická role, participant, aktant, argument, hloubkový pád, tematické roke = Θ-role (theta-role)

Sémantické role

Nějaká dichotomie

Kriteri
procesuálnostmutačnost akčnost 
dějstav
spíje mladýusneomládne omladíuspí
běžíje učitelrozběhnoutstát se učitelem
letíležívzlétnoutlehnoutuloží.
Petr3 ležíPetr3 ulehnulMaminka1 uložila Petra
1: externí původce děje
2: nositel děje (procesor)
3: nositel stavu - používáme jen v některých větách, jinak nositel děje..prej..asi..možná..nevím..

Obecné významové vztahy

identita
vlastnost
korelace
poloha
lokalisace
posese
.
.
.
prostý děj, prostý stav
akční vyjádření dané kategorie
05. 23.10.2013 14:20:57

Opakování

Valenční posice

Modální slovesa


Židle byly odneseny. - je to děj nebo stav?
Židle byly odneseny Petrem za hodinu - děj
Když děj:
bylo odneseno: 3.os, č.mn.,

Pasivum

Přebíratelná transformace - z aktiva se stane pasivum
Něco bylo odneseno někým
Někdo odnesl něco

Valenční testy

1. elidační

Náš Petr chodí rád na návštěvy k babičče

Parcelační

Petr chodí k babičce. Na návštevy!
Informace, kterou si tazatel nevyžádal na otázku Kam chodí Petr?
Petr napíše. Tří dopisy!%
-- nutno změnit vid: Petr píše. Tři dopisy!

Otázkový test

→ Spí.
← Kdo?
Někdo.

…ale jsou slovesa, kde to neplatí:
→ Petr přemýšlí.
← O čem?
Nevím.

Když test

Petr bydlí na ulici. → Petr bydlí, když je na ulici.
Petr jedl na ulici. → Petr jedl, když byl na ulici.

Uskutečnovat se

Petr jedl. Toto jezení se uskutečňovalo na ulici.
06. 30.10.2013 14:30:28

Pojetí valence

Skalární pojetí valence

např.:
muž - žena
→ vztah: antonyma - binární vztah (když někdo není muž, je žena… vetšinou) → komplementární posice
teplý - studený
→ vztah: antonyma - vztah je kontinuální (něco může být vlažné, víc teplé, …) → skalární posice (lze jej zanést na škálu)

dativ


silně valenční dativ:
Petr se vyhýbal nepříjemnostem.
Petr radil spolužákům.

potenciální dativ
Patr daroval Marii kytku.

volný dativ (dativ není předmet):
Petrovi1 je to lhostejné (jedno).
Sousedovi2 utekla žena.

etický (pragmatický) dativ (přestává být větným členem):
To je mi3 ale nadělení.
Tak ti4 jdu po náměstí a potkám Petra.
1: příslovečné určení zřetele
2: posesivní dativ
3: jak se mluvčí adresuje ve větě
4: kontaktový dativ

Instrumentál

Odjel autem.
Cloumal dveřmi.
Voněl heřmánkem.
Hoří jasným plamenem.
Naplnil jámu pískem.

Teorie větných členů podle valenční syntaxe

MČ3GK98
1. predikát = VF1. predikát = VF a VFspona+jméno
2. subjekt = levá valence12. komplementy - všechny valenční vět. členy
a/ subjekt
b/ objekt
c/adverbiální komplement
kvalifikátor2
3. komplementy = pravá valence
a/predikativ
b/ objekt
c/ adverbiální komplement
d/ kvalifikující kompl./kvalifikátor
.
4. suplementy
a/ adverbiální (nevalenč. přísl. určení)
b/ atributy (přívlastky)
3. adjunkt (v.č. nevalenční)3
a/cirkumstanty - okolnost
b/ kopredikáty4
.4. atribut
1: levá valence je podle MČ významnější
2: přísudky, které se chovají jako přís. jmenné se sponou - vyjadřují vlastnost
3: synt. vztah adjunktní - závislé slovo nepřebírá gram. kategorie od nadřazeného výrazu
4: druhý predikát

Petra povýšili na plukovníka
Knihu mi vrátil neporušenou
Petr je učitel.
13.11.2013 14:15:44

Valence

Klitika

Že se Petr nemyl, se Marii nelíbilo.
Že se Petr nemyl, Marie se na něj zlobila.

Je zamračeno.
2013-11-27 14.25:47

Organisace - test

Souvětí

Petr uklízel a Marie se dívala na televizi.1
Petr uklízel, protože se Marie dívala na televizi.2
-||- televizi, aby nemusela nic delat.3
Petr uklízel. A Marie se dívala na televizi._
Petr, který je pořádný, uklízel pokoj a Marie se dívala na televizi, aby nemusela uklízet. - 4 věty

Školská klasifikace v. v.

Sémantická klasifikace - valenční syntax

dvojice vět = inkorporace zapojení + konekce spojování
Zajímame se o:

Zapojení (ikorporace)

  1. kompletivní věty (valenční věty)
  2. determinující věty
  3. popisně jmenovací

Spojování (Konekce)

  1. Významový vztah
  2. Významový obsahový poměr

Ukonceni

2013-12-04 14.30:12

Pojmy

Podmínky

Kdybych to byl věděl, byl bych tam nechodil.
Jestliře se nebudeš uřit, zkoušku neuděláš.
Jestliže ponořím cukr do vody, rozpustí se.
Kdybych měl tři ruce, stihl bych to.
Černé veverky, mohou-li si vybrat, dávájí přednost chroustům.

Koreference

Poté, co ponořil učitel proužek do kyseliny, zčervenal.

Spojovací prostředky

Přípustkový vztah

2013-12-11 14.56:53
Last update: 2014-01-16 11:18:53 UTC